EDITOR RESPONSABLE:
DR. OMAR ALBERTO CORREDOR V. Coordinador Ejecutivo de Grupo Catala Ong's de Asesoría Internacional Corporativa - Cataluña de España.-
**************************************************************************
Especial para web Forocatalunya.org y Revista Palau Barcelona-España.
**************************************************************************
< NOSOTROS NO COALIGAMOS ESTADOS, NOSOTROS SOLO UNIMOS A LAS PERSONAS > JEAN MONNET
De cara al año 2020, son muchos los obstáculos por los cuales atraviesa la UE, para consolidar una verdadera y genuina integración de sus economías, de sus procesos sociales, culturales, ambientales e ideológicos. Aunado a las severas asimetrías, que el bloque ha venido confrontando, desde prácticamente su fundación y de su primigenia consolidación institucional, como <Comunidad Económica Europea del Carbón y del Acero> en 1950, promovida y alentada por los franceses ROBERT SCHUMAN y JEAN MONNET, se suman los grandes acontecimientos, que se agregan a esta Comunidad de Naciones, a lo largo de estas últimas décadas; acontecimientos que por lo demás, se encuentran hoy en constante y pleno desarrollo.
Podríamos inscribir estos acontecimientos, dentro del umbral de este complejo análisis, como formando parte de la creciente decadencia de la cultura occidental; advirtiendo que la reiteración constante que podamos hacer de ellos, no desgastan los conceptos, que no por reiterativos dejan de tener una palpitante actualidad. Una imprescindible necesidad metodológica, nos induce a bosquejar este análisis, partiendo de una premisa insoslayable para buscar la génesis de estos obstáculos; y para no caer en simples mixtificaciones conceptuales e ideológicas.
A raíz de la terminación de la Segunda Guerra Mundial, en 1945, los Estados Unidos de Norteamérica; a través de la hegemonía y el tutelaje financiero que ha venido ejerciendo frente a los países occidentales, a partir de los <ACUERDOS DE BRETTON WOODS> en 1944, que le aseguraba la preponderancia del dolar como moneda de pago internacional, para las transacciones comerciales a escala planetaria; la subsecuente creación del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial, como instituciones garantes de la "Estabilidad monetaria y financiera" del mundo de la postguerra, y la reconstrucción de Europa desbastada por la guerra, a través del llamado <Plan Marshall>, han marcado con sello indeleble el curso de los acontecimientos que vamos a analizar.
Pese a que Europa ha querido avanzar, de manera independiente y con evidentes signos de autonomía, su desarrollo y crecimiento se ha visto, en cierta manera, limitado por el vasallaje que se manifiesta desde las esferas del poder imperial, y de las metrópolis financieras, que los EE.UU. ha venido ejerciendo de manera ininterrumpida frente a los países occidentales. Como si fuese poco, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (NATO) por sus siglas en ingles, nacida al calor de la llamada <Guerra Fria>, como pacto de defensa regional, frente a la Unión Soviética y los países del este, que giraban sobre su órbita de influencia, y que eufemísticamente se denominaban <De la Cortina de Hierro>, nucleados bajo el llamado "Pacto de Varsovia"; luce hoy, después de la caída del Muro de Berlín y de la desaparición de la URSS, como una institución, notablemente desvencijada, pero que sin embargo, se encuentra en la actualidad, como <Un cadáver putrefacto, que se halla en píe a base de inyecciones diabólicas>, y que sigue "drenando" las escuálidas arcas de las finanzas europeas, a medida que se han venido involucrando, de la mano de EE.UU. en los conflictos bélicos de Libia, Iraq; Afganistán, Medio Oriente, Yemen y Siria; y con la importante influencia del poderoso Lobby sionista de Israel. Ya en épocas anteriores, habían intervenido activamente en el conflicto de los Balcanes, y en la partición de Yugoslavia. Checoslovaquia y Kosovo.
A raíz del estallido de las <Burbujas Financieras> con las <Subprimes> y la Crisis de la Economía Financiera en los EE.UU. en 2007; fenómeno este, que comenzó a sentirse con severidad en Europa, a partir del año 2008, las secuelas de esta crisis sistémica, inició a hacer estragos en las alicaídas economías de los países europeos y a producir severos desbalances en dichas economías. Para "tratar" y manejar esta catastrófica <Epidemia>, el Fondo Monetario Internacional, diseñó una serie de "Remedios", que lejos de curar esos endémicos estragos, resultaron, bastante peores que la misma enfermedad. La llamada TROIKA COMUNITARIA, integrada por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional (FMI); con la finalidad de <Paliar> la crisis que se encontraba en pleno desarrollo, y que amenazaba toda la estructura económica de la comunidad, comenzó a aplicar drásticas medidas de ajuste y de austeridad fiscal, para contener la hemorragia financiera. Sin duda, que estas "medidas", estaban ajustadas a tratar adecuadamente el problema, en base al acertado diagnóstico de la "enfermedad"; solo que se cuestionaba, el que esas medidas no tuviesen una adecuada gradualidad en su aplicación, y que se hiciesen como "Tratamiento de Shock" sin tomar en cuenta las asimetrías económicas de los países sometidos a tan severo tratamiento; y fundamentalmente las de carácter social.
De muchos de aquellos barros de entonces, e incluso de los devenidos de algunas décadas anteriores a la crisis, tenemos estos lodos del presente; por lo cual nos proponemos realizar un somero; aunque desprejuiciado análisis de los acontecimientos, que hoy, como ya lo afirmamos, se encuentran en pleno desarrollo.
La apresurada como improvisada inclusión dentro del bloque comunitario, de países de la Europa del sur, como Grecia, España, Portugal, e incluso Italia, siendo que estos países como firmes candidatos a integrar la comunidad, fuesen admitidos; no obstante de haber incumplido los requisitos que señala el Tratado de Maastrichcht y los Criterios de evaluación diseñados por Copenhagen; para integrar tanto el estamento político del bloque: la UE, como la Eurozona o Eurogroup ahondando así, las crecientes y severas asimetrías de aquellos, que en cierta manera, irían a <Contaminar> la sana institucionalización del incipiente bloque comunitario, permeando toda su estructura; y cuyas perniciosas secuelas, van a tener marcada repercusión, en los re-acomodos que se van a suceder a lo largo de estas décadas de ajustes.
La "Quiebra en Gotas" de GRECIA, después de recibir los más grandes aportes financieros de rescate, a su maltrecha economía, de parte de los bancos alemanes y franceses; así como su obstinada resistencia a someterse a los severos ajustes fiscales, exigidos por la TROIKA COMUNITARIA, para sacar al país a flote, se encuentran militando gravemente, y amenazan con llevarse por delante, a las instituciones bancarias prestamistas. La creciente hostilidad de los países occidentales, frente a Rusia, por la emancipación de CRIMEA del territorio de CROACIA, y su adhesión a la Federación Rusa, como país independiente; La disputa de la hegemonía de CHINA, para el sudeste asiático, que han venido ejerciendo los países europeos, de la mano de los EE.UU. las enormes cifras de paro, y éxodo de jóvenes que no encuentran trabajo en sus países de origen, tales como España, Portugal e Italia; el constante deterioro de los derechos sociales comunitarios; y con ello, la muerte del <Estado de Bienestar>; la desinversión progresiva en materia de educación, salud, investigación, innovación y cultura; la no aplicación de las Bases Tributarias en una linea de Imposición progresiva; la enorme brecha entre los países periféricos del sur, sensiblemente empobrecidos, frente a los del Norte europeo, altamente desarrollados y con una importante aceleración industrial, son simplemente algunos de los serios obstáculos para una sana y adecuada integración comunitaria.
Las fundaciones <ALTERNATIVA> (España); y <FRIEDRICH EDER> (Alemania), presentaron un informe conjunto que contó con la participación de 20 expertos europeos, en el cual se plantean los once (11) desafíos que enfrenta la UNIÓN EUROPEA, y las propuestas de solución, para poder consolidar y estabilizar una adecuada y sana integración regional:
1.- Impulso al crecimiento, al empleo y la inversión, para salir de la crisis, abandonando la <Austeridad a ultranzas>.
2.- Lucha contra la desigualdad, y revitalización del <Estado de Bienestar>; ya que las políticas adoptadas para salir de la crisis, han devenido en una profunda desigualdad en casi todos los países comunitarios.
3.- La unión en materia energética y lucha mancomunada contra el cambio climático.
4.- El desarrollo de un mercado único digital, vale decir, la información de los distintos espacios nacionales comunitarios, a un sistema de Internet <Abierto> (Para evitar las manipulaciones financieras y bursátiles desde EE.UU.; JAPÓN y CHINA).
5,- El Tratado de Libre Comercio UE-EE.UU. (TTIP) Tratado Trans Pacífico; como una oportunidad para Europa; pero que esta deba preservar las uniones o acuerdos europeos de Seguridad Alimentaria; la protección de datos personales; la protección social del consumidor con el medio ambiente, y con los derechos laborales y culturales.
6.- Reformar el sistema financiero de Europa, para permitir que la UE, pueda emitir deuda pública denominada en euros.
7.- Evasión y elusión fiscal (Armonización Tributaria ).
8.- Inmigración económica y política, diseñando políticas de estrategia migratoria específica; así como un plan nacional de acogida de asilados y refugiados.
9.- La paz y estabilidad en el este de Europa, con el estricto cumplimiento de los "Acuerdos de Minsk II, y un re lanzamiento de las relaciones con Rusia.
10.- La amenaza del YIHADISMO radical, evitando la demonización del Islam y del Islamismo no violento.
11.- La Unión Política y los avances de legislación democrática, a través de la necesidad de reformar los Tratados de la Unión Europea, y convertir estos tratados en una Constitución Única para Europa.
Un examen abiertamente "desgarrador y sincero" de estos once (11) desafíos, que "enfrenta" la UE, pasa necesariamente por considerar, que estos se quedan simplemente en el dintel del análisis, habida consideración que muchos de estos "desafíos", suponen una nueva estructuración del bloque comunitario, sobre la base de desarticular esa dependencia, que los países europeos, tienen con respecto a EE.UU. y los centros del poder financieros, fuertemente articulados por el FMI. Resultaría ingenuo pensar, que la UE, pueda articular y arbitrar, modelos de desarrollo absolutamente independientes, de las metrópolis financieras; emitir deuda pública denominada en euros, sin pasar por las horcas caudinas del Fondo Monetario Internacional; Luchar de manera autónoma e independiente, contra el cambio climáticos, dándole un estricto cumplimiento, al Protocolo de Kioto, en abierta contradicción con las políticas expansivas de los centros de poder industrial, que privilegian el desarrollo de su potencial energético y agro industrial, explotando indiscriminadamente las grandes plantaciones conservadas con agro químicos, de un alto nivel de toxicidad que les generan cuantiosos beneficios, en la alta producción y productividad de los productos transgénicos, visiblemente nocivos para la salud pública y para la estabilización ambiental; e igualmente la indiscriminada exploración y explotación del Petroleo de Esquisto, que viene contaminando fuertemente las reservas acuíferas de los grandes lagos, afluentes y reservorios de agua dulce, para inyectarlos en los grandes yacimientos, a través del pernicioso proceso del <Fracking>. Es igualmente impensable concebir, que Europa va a suscribir un Tratado de Libre Comercio con EE.UU. (TTIP), sobre la base de "modificar" aquellas reglas restrictivas, que el tratado adopta para los productos provenientes de los países asociados, en detrimento del laxo tratamiento dado a sus productos. Es necesario e indispensable, tener muy claro, que Europa no podrá luchar en modo alguno contra la desigualdad y asimetría que presentan la mayoría de los países del bloque, ni mucho menos propender adecuadamente al restablecimiento del <Estado de Bienestar>, mientras se sigan aplicando las inmisericordes políticas de ajustes y de austeridad fiscal, de neto corte neo liberal, en claro menoscabo de las políticas sociales. Lo contrario, sería pensar en potenciar lo subalterno del análisis, por sobre lo estrictamente esencial del planteamiento. El modelo neo liberal que impera en Europa, y cuyas estrictas ejecutorias le corresponden a la TROIKA COMUNITARIA y a las directrices emanadas de los centros de poder y de las Metrópolis Financieras estacionadas en Alemania y Francia, no permitirán que se les cambien las reglas del juego económico, que estan diseñadas desde los Acuerdos de Bretton Woods, en 1944.
El referéndum británico sobre la permanencia o no del Reino Unido en el denominado BREXIT (Club Comunitario), que se va a escenificar en el próximo mes de junio, seguramente va a dar por terminada, la permanencia dentro del bloque, de la <Pérfida Albión>, lo que va a significar, un duro golpe para la consolidación de la integración europea, que deberá subsistir, sin un país tan importante y estratégico como el Reino Unido, para sus relaciones comerciales. DAVID CAMERON chantajea al bloque comunitario, para "condicionar" su pertenencia a este, si se cumplen o satisfacen cuatro demandas o puntos básicos:
A) Libre gobernanza económica, esto es, que el Reino Unido no tenga que someter sus políticas económicas a decisiones de estricto carácter comunitario, provenientes de la Comisión Europea y del Banco Central Europeo, así como a sus relaciones comerciales con el Eurogroup.
B) Libre competitividad, lo que equivale a mantener profundos desniveles y asimetrías con los otros miembros del BREXIT (Club Comunitario); seguir perteneciendo a la UE, pero bien diferenciado de pertenecer a la Eurozona; y permanecer al margen de la integración europea, siempre privilegiando su moneda, la Libra Esterlina, en sus relaciones con los demás países del bloque y fuera de este.
C) Restringir el acceso a los trabajadores comunitarios y a las <ayudas especiales>.-
D) La soberanía plena de ataduras a la UE, en relación a la libre circulación por el territorio del Reino Unido; y a los beneficios sociales. Esto es algo así, como que estoy asociado contigo, pero me abstengo de cumplir con mis obligaciones comunitarias.
Obviamente que estas "demandas" son inaceptables, para el bloque comunitario; e igualmente, en que el Reino Unido se empeñe en mantener por siempre, su propia moneda: la Libra Esterlina, absolutamente independiente y aislada de la moneda comunitaria: El Euro. MARTIN SCHULZ y JEAN CLAUDE JUNCKER (Comisión Europea y Eurogroup), advierten que en todos estos años de "Unión" con el Reino Unido; este no se ha comportado en ningún momento, como miembro de la comunidad, ni se ha propulsado la integración política dentro del bloque.
Ante este desolador panorama de integración; y de cara al año emblemático de 2020, se prevé la reconstitución de una Europa edificada a dos bandas, y cuya evolución estaría definida, a dos velocidades. En una banda, una Europa más pequeña y más aprensible, con ALEMANIA en el centro de esa integración y el mantenimiento del euro como moneda común, digitada desde las dos Metrópolis Financieras más importantes de la actualidad: Francia y Alemania, y la integración plena a ese nuevo bloque de los países europeos del norte del continente, más avanzados y más industrializados, con un grado de desarrollo y de crecimiento sostenido, garantizando que en esos países, se mantengan las conquistas sociales, y un <Estado de Bienestar>, que se corresponda con ese grado de desarrollo; y en otra banda, algunos de los países de sur del continente europeo, con la posible exclusión de GRECIA; PORTUGAL; IRLANDA y REINO UNIDO, con un Banco Central, que sustituiría al BCE, y cuya sede estaría en Alemania, digitado desde su centro de poder financiero, Los países del sur, estarían considerados como potenciales miembros plenos del bloque comunitario, con un estatus provisional, hasta que cumplan a cabalidad con una categoría de nuevos requisitos, para ser considerados miembros de pleno derecho; dada su asimetría y el bajo nivel de desarrollo y de crecimiento, tendientes a superar esos desniveles, en base a los procedimientos diseñados desde las dos Metrópolis Financieras: Francia y Alemania, hasta su definitiva integración al bloque comunitario, ya re-dimensionado como una Europa más pequeña; quizás como la concibieron los Padres Fundadores.
!Un fantasma recorre Europa de nuevo, de la mano de ALEMANIA, buscando nuevos socios y nuevos procedimientos, para mirar hacia CHINA y los países del Sudeste asiático, en la busqueda desesperada de nuevos mercados y de nuevos horizontes¡¡¡
AS SALAM ALEIKUM¡¡¡¡¡¡
A raíz del estallido de las <Burbujas Financieras> con las <Subprimes> y la Crisis de la Economía Financiera en los EE.UU. en 2007; fenómeno este, que comenzó a sentirse con severidad en Europa, a partir del año 2008, las secuelas de esta crisis sistémica, inició a hacer estragos en las alicaídas economías de los países europeos y a producir severos desbalances en dichas economías. Para "tratar" y manejar esta catastrófica <Epidemia>, el Fondo Monetario Internacional, diseñó una serie de "Remedios", que lejos de curar esos endémicos estragos, resultaron, bastante peores que la misma enfermedad. La llamada TROIKA COMUNITARIA, integrada por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional (FMI); con la finalidad de <Paliar> la crisis que se encontraba en pleno desarrollo, y que amenazaba toda la estructura económica de la comunidad, comenzó a aplicar drásticas medidas de ajuste y de austeridad fiscal, para contener la hemorragia financiera. Sin duda, que estas "medidas", estaban ajustadas a tratar adecuadamente el problema, en base al acertado diagnóstico de la "enfermedad"; solo que se cuestionaba, el que esas medidas no tuviesen una adecuada gradualidad en su aplicación, y que se hiciesen como "Tratamiento de Shock" sin tomar en cuenta las asimetrías económicas de los países sometidos a tan severo tratamiento; y fundamentalmente las de carácter social.
De muchos de aquellos barros de entonces, e incluso de los devenidos de algunas décadas anteriores a la crisis, tenemos estos lodos del presente; por lo cual nos proponemos realizar un somero; aunque desprejuiciado análisis de los acontecimientos, que hoy, como ya lo afirmamos, se encuentran en pleno desarrollo.
La apresurada como improvisada inclusión dentro del bloque comunitario, de países de la Europa del sur, como Grecia, España, Portugal, e incluso Italia, siendo que estos países como firmes candidatos a integrar la comunidad, fuesen admitidos; no obstante de haber incumplido los requisitos que señala el Tratado de Maastrichcht y los Criterios de evaluación diseñados por Copenhagen; para integrar tanto el estamento político del bloque: la UE, como la Eurozona o Eurogroup ahondando así, las crecientes y severas asimetrías de aquellos, que en cierta manera, irían a <Contaminar> la sana institucionalización del incipiente bloque comunitario, permeando toda su estructura; y cuyas perniciosas secuelas, van a tener marcada repercusión, en los re-acomodos que se van a suceder a lo largo de estas décadas de ajustes.
La "Quiebra en Gotas" de GRECIA, después de recibir los más grandes aportes financieros de rescate, a su maltrecha economía, de parte de los bancos alemanes y franceses; así como su obstinada resistencia a someterse a los severos ajustes fiscales, exigidos por la TROIKA COMUNITARIA, para sacar al país a flote, se encuentran militando gravemente, y amenazan con llevarse por delante, a las instituciones bancarias prestamistas. La creciente hostilidad de los países occidentales, frente a Rusia, por la emancipación de CRIMEA del territorio de CROACIA, y su adhesión a la Federación Rusa, como país independiente; La disputa de la hegemonía de CHINA, para el sudeste asiático, que han venido ejerciendo los países europeos, de la mano de los EE.UU. las enormes cifras de paro, y éxodo de jóvenes que no encuentran trabajo en sus países de origen, tales como España, Portugal e Italia; el constante deterioro de los derechos sociales comunitarios; y con ello, la muerte del <Estado de Bienestar>; la desinversión progresiva en materia de educación, salud, investigación, innovación y cultura; la no aplicación de las Bases Tributarias en una linea de Imposición progresiva; la enorme brecha entre los países periféricos del sur, sensiblemente empobrecidos, frente a los del Norte europeo, altamente desarrollados y con una importante aceleración industrial, son simplemente algunos de los serios obstáculos para una sana y adecuada integración comunitaria.
Las fundaciones <ALTERNATIVA> (España); y <FRIEDRICH EDER> (Alemania), presentaron un informe conjunto que contó con la participación de 20 expertos europeos, en el cual se plantean los once (11) desafíos que enfrenta la UNIÓN EUROPEA, y las propuestas de solución, para poder consolidar y estabilizar una adecuada y sana integración regional:
1.- Impulso al crecimiento, al empleo y la inversión, para salir de la crisis, abandonando la <Austeridad a ultranzas>.
2.- Lucha contra la desigualdad, y revitalización del <Estado de Bienestar>; ya que las políticas adoptadas para salir de la crisis, han devenido en una profunda desigualdad en casi todos los países comunitarios.
3.- La unión en materia energética y lucha mancomunada contra el cambio climático.
4.- El desarrollo de un mercado único digital, vale decir, la información de los distintos espacios nacionales comunitarios, a un sistema de Internet <Abierto> (Para evitar las manipulaciones financieras y bursátiles desde EE.UU.; JAPÓN y CHINA).
5,- El Tratado de Libre Comercio UE-EE.UU. (TTIP) Tratado Trans Pacífico; como una oportunidad para Europa; pero que esta deba preservar las uniones o acuerdos europeos de Seguridad Alimentaria; la protección de datos personales; la protección social del consumidor con el medio ambiente, y con los derechos laborales y culturales.
6.- Reformar el sistema financiero de Europa, para permitir que la UE, pueda emitir deuda pública denominada en euros.
7.- Evasión y elusión fiscal (Armonización Tributaria ).
8.- Inmigración económica y política, diseñando políticas de estrategia migratoria específica; así como un plan nacional de acogida de asilados y refugiados.
9.- La paz y estabilidad en el este de Europa, con el estricto cumplimiento de los "Acuerdos de Minsk II, y un re lanzamiento de las relaciones con Rusia.
10.- La amenaza del YIHADISMO radical, evitando la demonización del Islam y del Islamismo no violento.
11.- La Unión Política y los avances de legislación democrática, a través de la necesidad de reformar los Tratados de la Unión Europea, y convertir estos tratados en una Constitución Única para Europa.
Un examen abiertamente "desgarrador y sincero" de estos once (11) desafíos, que "enfrenta" la UE, pasa necesariamente por considerar, que estos se quedan simplemente en el dintel del análisis, habida consideración que muchos de estos "desafíos", suponen una nueva estructuración del bloque comunitario, sobre la base de desarticular esa dependencia, que los países europeos, tienen con respecto a EE.UU. y los centros del poder financieros, fuertemente articulados por el FMI. Resultaría ingenuo pensar, que la UE, pueda articular y arbitrar, modelos de desarrollo absolutamente independientes, de las metrópolis financieras; emitir deuda pública denominada en euros, sin pasar por las horcas caudinas del Fondo Monetario Internacional; Luchar de manera autónoma e independiente, contra el cambio climáticos, dándole un estricto cumplimiento, al Protocolo de Kioto, en abierta contradicción con las políticas expansivas de los centros de poder industrial, que privilegian el desarrollo de su potencial energético y agro industrial, explotando indiscriminadamente las grandes plantaciones conservadas con agro químicos, de un alto nivel de toxicidad que les generan cuantiosos beneficios, en la alta producción y productividad de los productos transgénicos, visiblemente nocivos para la salud pública y para la estabilización ambiental; e igualmente la indiscriminada exploración y explotación del Petroleo de Esquisto, que viene contaminando fuertemente las reservas acuíferas de los grandes lagos, afluentes y reservorios de agua dulce, para inyectarlos en los grandes yacimientos, a través del pernicioso proceso del <Fracking>. Es igualmente impensable concebir, que Europa va a suscribir un Tratado de Libre Comercio con EE.UU. (TTIP), sobre la base de "modificar" aquellas reglas restrictivas, que el tratado adopta para los productos provenientes de los países asociados, en detrimento del laxo tratamiento dado a sus productos. Es necesario e indispensable, tener muy claro, que Europa no podrá luchar en modo alguno contra la desigualdad y asimetría que presentan la mayoría de los países del bloque, ni mucho menos propender adecuadamente al restablecimiento del <Estado de Bienestar>, mientras se sigan aplicando las inmisericordes políticas de ajustes y de austeridad fiscal, de neto corte neo liberal, en claro menoscabo de las políticas sociales. Lo contrario, sería pensar en potenciar lo subalterno del análisis, por sobre lo estrictamente esencial del planteamiento. El modelo neo liberal que impera en Europa, y cuyas estrictas ejecutorias le corresponden a la TROIKA COMUNITARIA y a las directrices emanadas de los centros de poder y de las Metrópolis Financieras estacionadas en Alemania y Francia, no permitirán que se les cambien las reglas del juego económico, que estan diseñadas desde los Acuerdos de Bretton Woods, en 1944.
El referéndum británico sobre la permanencia o no del Reino Unido en el denominado BREXIT (Club Comunitario), que se va a escenificar en el próximo mes de junio, seguramente va a dar por terminada, la permanencia dentro del bloque, de la <Pérfida Albión>, lo que va a significar, un duro golpe para la consolidación de la integración europea, que deberá subsistir, sin un país tan importante y estratégico como el Reino Unido, para sus relaciones comerciales. DAVID CAMERON chantajea al bloque comunitario, para "condicionar" su pertenencia a este, si se cumplen o satisfacen cuatro demandas o puntos básicos:
A) Libre gobernanza económica, esto es, que el Reino Unido no tenga que someter sus políticas económicas a decisiones de estricto carácter comunitario, provenientes de la Comisión Europea y del Banco Central Europeo, así como a sus relaciones comerciales con el Eurogroup.
B) Libre competitividad, lo que equivale a mantener profundos desniveles y asimetrías con los otros miembros del BREXIT (Club Comunitario); seguir perteneciendo a la UE, pero bien diferenciado de pertenecer a la Eurozona; y permanecer al margen de la integración europea, siempre privilegiando su moneda, la Libra Esterlina, en sus relaciones con los demás países del bloque y fuera de este.
C) Restringir el acceso a los trabajadores comunitarios y a las <ayudas especiales>.-
D) La soberanía plena de ataduras a la UE, en relación a la libre circulación por el territorio del Reino Unido; y a los beneficios sociales. Esto es algo así, como que estoy asociado contigo, pero me abstengo de cumplir con mis obligaciones comunitarias.
Obviamente que estas "demandas" son inaceptables, para el bloque comunitario; e igualmente, en que el Reino Unido se empeñe en mantener por siempre, su propia moneda: la Libra Esterlina, absolutamente independiente y aislada de la moneda comunitaria: El Euro. MARTIN SCHULZ y JEAN CLAUDE JUNCKER (Comisión Europea y Eurogroup), advierten que en todos estos años de "Unión" con el Reino Unido; este no se ha comportado en ningún momento, como miembro de la comunidad, ni se ha propulsado la integración política dentro del bloque.
Ante este desolador panorama de integración; y de cara al año emblemático de 2020, se prevé la reconstitución de una Europa edificada a dos bandas, y cuya evolución estaría definida, a dos velocidades. En una banda, una Europa más pequeña y más aprensible, con ALEMANIA en el centro de esa integración y el mantenimiento del euro como moneda común, digitada desde las dos Metrópolis Financieras más importantes de la actualidad: Francia y Alemania, y la integración plena a ese nuevo bloque de los países europeos del norte del continente, más avanzados y más industrializados, con un grado de desarrollo y de crecimiento sostenido, garantizando que en esos países, se mantengan las conquistas sociales, y un <Estado de Bienestar>, que se corresponda con ese grado de desarrollo; y en otra banda, algunos de los países de sur del continente europeo, con la posible exclusión de GRECIA; PORTUGAL; IRLANDA y REINO UNIDO, con un Banco Central, que sustituiría al BCE, y cuya sede estaría en Alemania, digitado desde su centro de poder financiero, Los países del sur, estarían considerados como potenciales miembros plenos del bloque comunitario, con un estatus provisional, hasta que cumplan a cabalidad con una categoría de nuevos requisitos, para ser considerados miembros de pleno derecho; dada su asimetría y el bajo nivel de desarrollo y de crecimiento, tendientes a superar esos desniveles, en base a los procedimientos diseñados desde las dos Metrópolis Financieras: Francia y Alemania, hasta su definitiva integración al bloque comunitario, ya re-dimensionado como una Europa más pequeña; quizás como la concibieron los Padres Fundadores.
!Un fantasma recorre Europa de nuevo, de la mano de ALEMANIA, buscando nuevos socios y nuevos procedimientos, para mirar hacia CHINA y los países del Sudeste asiático, en la busqueda desesperada de nuevos mercados y de nuevos horizontes¡¡¡
AS SALAM ALEIKUM¡¡¡¡¡¡
